陕西省干旱气象灾害易损性分析与区划/代发表论文|理学

干旱是陕西省发生频率最高、危害范围最广、影响程度最大的气象灾害。干旱的危险性在于对承灾体易损性作用的结果，目前很难通过控制致灾因素来减轻干旱的影响和带来的损失，可行的方法是通过对干旱气象灾害的易损性系统的研究，来判别其易损程度，找到致灾的主要因素，以此达到抗旱减灾的目的。本文旨在通过上述思路，对陕西省干旱气象灾害易损性进行量化的分析、区划和评价，并在此基础上，结合陕西省现在的情况，提出具有针对性的抗旱减灾措施。　　本文通过研究对比国内外易损性研究的方法，在前人的基础上，提出适用于干旱气象灾害的评价系统：即由社会易损性、经济易损性、承灾体易损性和致灾因素四部分构成。并在此评价系统的基础上，结合干旱气象灾害的特点，确定评价指标群，通过对比多种易损性分析方法，确定模糊综合评判法为干旱气象灾害易损性评价的方法。　　通过从自然因素和社会人为因素两方面分析陕西省干旱气象灾害易损性的成因，结合选取评价指标“三性一化”的原则，取人口密度、人均GDP、在岗职工年平均工资、农民人均纯收入、有效灌溉面积比、历史平均地表湿润指数和干旱灾情7个指标，建立陕西省干旱气象灾害易损性评价指标体系，并分十地市和96市、县(区)两个层面，利用模糊综合评判法，对陕西省干旱气象灾害易损性进行分析、区划和评价。研究结果表明：　　第一，陕西省干旱气象灾害易损性等级整体偏高。在分区与精细化的易损性分析中，分别有一半和近一半的地区属于高易损性的地区，这说明陕西省干旱气象灾害易损性程度总体水平较高。　　第二，空间分布特点比较散乱。在针对土地市的干旱气象灾害易损性区划结果显示，整体以关中中部的西安地区为高易损性中心，向关中的东部和西部以及陕南陕北先减弱后增强的波浪式分布特点。而精细化区划显示，陕西省各市、县(区)的干旱气象灾害易损性的分布特点不明确。　　第三，地市内部各区县的干旱气象灾害易损性分布差异明显。以西安地区为例，在西安地区一市、六县(区)七个评价区中，西安市和高陵属于高易损区、周至属较高易损区、户县和蓝田属中度易损区、长安属较低易损区、临潼属低易损区。　　第四，利用权重模糊矩阵，得到陕西省干旱气象灾害高易损性和较高易损性地区的主要致灾原因，其中致灾因素的影响最大，其次是社会易损性，再次是承载体易损性，经济易损性的影响最小。按地区分析：发现关中大部分地区的主要致灾原因是社会易损性大，渭北及商洛地区的主要致灾原因是经济易损性，陕北和陕南地区的主要致灾原因是承载体的易损性以及致灾因素。按地域特点分析：将易损性高和较高的地区分为城市、农业果业主产区和生态环境脆弱区三类，分析发现各区的主要致灾原因不同。其中城市主要是人口密度大，农业果业主产区各类因素均有影响，生态环境脆弱区是灌溉条件差、气候干旱以及干旱灾情多。　　在此结果基础上，从全省抗旱减灾的角度出发，提出建设与城市化进程匹配的抗旱保障能力，加大对抗旱基础设施建设和维护的投入，以及完善气象部门的干旱监测与服务，发挥“气象信息员”作用的抗旱减灾思路，并将此思路与陕西各地区的易损性特点相结合，具有针对性的提出陕北、关中、陕南各地区的抗旱减灾工作重点。

所在期刊：《佚名》

在线客服